Också här i Finland har vi blivit starkt illa berörda av att en ung man på en parkeringsplats i Landskrona slog en gammal kvinna med knytnävsslag i ansiktet och att hon föll så illa mot asfalten  att hon dog några dagar senare.
Dagstidningarna har mest bara nämnt att den gamla kvinnan man tutade på den unga mannen för att hans bil stod i vägen, att en ordväxling ägde rum, att den unge mannnen slog till den gamle mannen, att kvinnan blev nedslagen när hon gick imellan.
 Kvällstidningarna har detaljerna.  Inger, 78 år var ute för att handla på Hemköp med Sven, 71 år. När den unge mannen blev uppmanad att flyrra  skrek han"Gubbjävel!", Sven svarade med ett "Snorunge!",  sen var alla var utanför bilarna, att den unge mannen slog till Sven så att han nästan ramlade upp på motorhuven, Inger kom till undsättning,
Den unge mannen smet men torde nu ha identifierats: han är en 23-åring som inte haft med polisen att göra förut men man tror att han kan komma att åtalas för mord. Det kan tyckas förvånande men  motiveringen är tankeväckande: det är "likgiltighetsuppsåt" han gjort sig skyldig till. Ordet är skenbart patadoxalt - kan man verkligen ha ett uppsåt att vara likgiltig? - men vad det står för är ju utomordentligt viktigt: vi måste stanna kvar och se vad konsekvenserna av våra handlingar blir, vi måste ta ansvar för konsekvenserna.
Åtalspunkten "likgiltighetsuppsåt" kan, tänker jag mig, användas mot bilister som smiter från en olyckslplats.
Att ha en benämning som den här kan tänkas påverka attityderna i samhället.
Sen är det en annan mycket ledsam sak: 23-åringen har invandrarbakgrund. Det bådar inte gott för stämningarna i Landskrona där stödet för de främlingfientliga Sverigedemokraterna varit starkt från förut.